Đa số đều hồ nghi rằng, những không tin trên là không có cơ sở để chứng minh. Ngay đại diện các cơ quan chức năng Hải Dương đều khẳng định, đến thời điểm này chưa có tài xế nào đến trình báo về việc mình bị phụ nữ này lạm dụng tình dục.
 |
| Ông Phạm Ngọc C cho rằng, khi PV đến thâm nhập thì N đang ở Mỹ |
Bản thân N. khi điện về gia đình đã khẳng định những thông tin ấy không hề có thật, N. không đi cưỡng hiếp ai hết và cũng không có chuyện bắt họ phải quan hệ 30 lần. N vẫn mãi mãi là người Việt Nam nhưng tại sao người ta lại nói những chuyện không có thật lên báo như thế.
Không bao giờ có chuyện cho tiền ông taxi nào, đó là chuyện bịa đặt hoàn toàn. Tôi mong rằng mọi người và các cơ quan công an Việt Nam xác minh, làm rõ mọi chuyện để tránh ảnh hưởng đến bố mẹ và danh dự của bản thân. N. cũng đã nhờ luật sư tại Tp. HCM để làm rõ vụ việc và sẽ về Việt Nam trong thời gian tới.
 |
| Khóa cổng một tờ báo đăng là khóa số... |
 |
| Trùng với khóa mà chủ mới đang sử dụng (ảnh ông C. chụp ngày 1/1/2014). |
Hơn nữa, con gái tôi làm gì có tiền để cho cánh tài xế. Nó nghiện thuốc stilnok nên đã nhiều lần về nhà đập phá đồ để lấy tiền, thậm chí nó còn đánh mẹ, gạ hàng xóm bán nhà có trăm triệu, cắm điện thoại để lấy tiền mua thuốc. Năm 2011, vì nó không có tiền trả nên bị taxi trấn lột điện thoại, đánh nó”, ông C. bộc bạch.
 |
| Ông C. đưa bằng chứng một số khóa nhà cũ đã bị chủ mới vứt ra đường. |
“Hơn nữa, ảnh chụp con gái tôi mặc áo đỏ ngồi chỉnh trang trong nhà, không thể chứng minh được nó đã có ý định “hiếp” tác giả nhập vai ấy. Việc vu khống con gái tôi, các cơ quan chức năng cần làm rõ, đằng sau những thông tin ấy liệu có mục đích xấu nào khác?”, ông C. đề nghị.
Theo Dương Minh
Kiến thức